➜ EDIÇÃO 639

Black Mirror virou realidade?

🤯 A Colômbia entrou de vez na era da política futurista. Nas eleições legislativas marcadas para o próximo dia 8, o país vai ter uma candidata gerada por Inteligência Artificial: “Gaitana IA”.

A personagem se apresenta nas redes sociais como postulante ao Congresso pela circunscrição indígena e chama atenção logo de cara: pele azul, voz robótica e discursos cheios de promessas tecnológicas. Nos vídeos, ela defende causas ambientais, direitos dos animais e um modelo político bem diferente do tradicional.

🤖 Na cédula, a candidatura deve aparecer representada pela sigla IA, destacada em azul — um detalhe que deixa tudo ainda mais sci-fi.

Por trás da iniciativa estão o engenheiro mecatrônico Carlos Redondo e a estudante de psicologia Natalia Aase, que descrevem o projeto como uma plataforma comunitária, e não apenas uma candidatura convencional.

Democracia via celular (e blockchain)

🗳️ Em um dos vídeos, “Gaitana” propõe uma ideia que parece saída de um laboratório de democracia digital: em vez de decidir sozinha, ela consultaria a população antes de votar projetos de lei.

A lógica seria simples (e bem ambiciosa):

• Cada proposta seria enviada para o celular dos cidadãos

• A comunidade debateria e votaria

• Os votos seriam registrados em blockchain, garantindo transparência e rastreabilidade.

Segundo a própria IA, isso transformaria cada cidadão em uma espécie de congressista digital.

Leis criadas com ajuda da IA

📜 A ideia vai ainda mais longe: a tecnologia também poderia ajudar a escrever projetos de lei. A população explicaria a proposta, a IA organizaria o texto, compartilharia com a comunidade e, se houvesse consenso, o projeto seria oficialmente apresentado ao Congresso.

Simples, direto e totalmente fora do padrão político tradicional.

Temas quentes no discurso

💰 Além do futurismo, os vídeos abordam temas bem concretos e sensíveis, como:

• corrupção

• exploração do trabalho

• salário mínimo

Assuntos que devem dominar o debate eleitoral colombiano neste ano.

Calendário eleitoral

🗓️ Os colombianos vão às urnas para renovar o Congresso no dia 8 de março. Já o primeiro turno das eleições presidenciais acontece em 31 de maio, quando o país vai escolher o sucessor de Gustavo Petro, que não pode concorrer à reeleição.⚡

Treinar uma IA é caro, mas treinar um humano é mais ainda?

👶 Sam Altman resolveu entrar na discussão sobre o impacto ambiental da inteligência artificial e acabou gerando bastante debate. O CEO da OpenAI comparou o consumo de recursos de sistemas de IA com o próprio gasto energético dos seres humanos e disse que as máquinas podem ser até mais eficientes do que a gente imagina.

A declaração foi dada em entrevista ao jornal The India Express, durante uma visita à Índia para participar de uma conferência sobre tecnologia. Questionado sobre as críticas ao consumo de água e eletricidade de ferramentas como o ChatGPT, Altman foi direto: disse que a ideia de que cada pergunta à IA consome “vários galões de água” é exagerada e sem base na realidade. Segundo ele, essa prática já existiu no passado, mas a OpenAI não usa mais resfriamento evaporativo em seus data centers.

🪫 Claro, ele não negou que treinar modelos de IA ainda exige muita energia — especialmente porque essas ferramentas estão sendo usadas no mundo inteiro. Para o executivo, a saída está em acelerar a transição para fontes limpas, como energia nuclear, solar e eólica, algo que já vem sendo discutido no setor.

Altman também fez uma comparação curiosa entre humanos e máquinas. Para ele, é injusto comparar o gasto energético para treinar uma IA com o raciocínio humano sem considerar o “custo” de formar uma pessoa. “Treinar um humano leva uns 20 anos de vida, muita comida, educação, infraestrutura e toda a evolução de bilhões de pessoas ao longo da história”, afirmou.

💧 As críticas ao setor continuam focadas nos data centers, que consomem grandes quantidades de eletricidade e, em alguns casos, água — o que pode impactar até a conta de luz global. Mesmo assim, Altman acredita que, depois de treinados, os modelos de IA já podem ser mais eficientes energeticamente do que humanos para responder perguntas.⚡

Quer lembrar mais? Pare de tirar fotos e comece a escrever

🤔 Se você vive esquecendo coisas, aqui vai uma dica simples (e quase retrô): comece a anotar à mão. Nada de só tirar foto do slide ou salvar no celular. Pegue papel e caneta mesmo e, se puder, revise tudo na manhã seguinte.

Parece básico demais? Pois a ciência jura que funciona.

Quando Jeff Haden palestrou no Arabian Business Awards, ele conta que mostrou slides com uma pesquisa curiosa: reuniões literalmente deixam as pessoas mais burras. Um estudo publicado no Transcripts of the Royal Society of London descobriu que, durante reuniões, as pessoas chegam a perder pontos de QI.

📸 Segundo o escritor, a plateia ficou chocada e fez o que todo mundo faz hoje: tirou foto do slide.

Em outro momento, ele relata ter apresentado um estudo do Journal of Business Research dizendo que 90% dos funcionários acham reuniões improdutivas e que reduzir o número delas em 40% pode aumentar a produtividade em até 70%. E nenhuma novidade, mais fotos dos slides.

Ou seja, informações fáceis de lembrar, com números impactantes. Mas será que alguém realmente se lembraria disso depois?

Anotações à mão funcionam melhor (de verdade)

✋ Um estudo publicado no Journal of Experimental Psychology: Applied comparou três estratégias para memorizar informações: tirar fotos, digitar anotações e escrever à mão.

Resultado?  Quem escreveu à mão teve o melhor desempenho nos testes de memorização e compreensão — mesmo quando quem tirou foto ou digitou pôde revisar o material depois.

🤯 E o mais curioso: os participantes achavam que as três técnicas eram igualmente eficazes. Spoiler: não são.

Segundo os pesquisadores, quem escreve à mão divaga menos e retém mais conteúdo. Simples assim.

Por que escrever à mão faz seu cérebro trabalhar melhor

🧠 Tirar foto não exige esforço mental. Você não precisa pensar, resumir ou interpretar — é só apertar um botão.

Digitar palavra por palavra também é mais mecânico do que cognitivo. Você está transcrevendo, não processando.

✍️ Já escrever à mão exige síntese, interpretação e decisão: o que anotar? Como resumir? Como estruturar? 

Tudo isso ativa diferentes áreas do cérebro e melhora a memória.

Talvez seja por isso que que grandes personalidade andam com um caderno para todo lado. Literalmente.

O truque extra: revisar antes de dormir e ao acordar

🌙 Outro estudo, publicado na Psychological Science, descobriu que revisar antes de dormir e depois na manhã seguinte pode aumentar a retenção a longo prazo em até 50%.

O processo é simples:

• Dê uma olhada nas suas anotações à noite

• Pense em por que aquilo é importante

• Faça uma revisão rápida pela manhã

Leva um ou dois minutos. Mas o impacto pode ser enorme.

🙂 Porque, no fim das contas, conhecimento só é útil se você realmente lembrar dele e fizer algo com isso.⚡

Do streaming ao Annie Awards

🤯 Se alguém ainda duvidava do impacto de Guerreiras do K-Pop (KPop Demon Hunters), o Annie Awards 2026 veio para encerrar qualquer debate. A animação simplesmente dominou a premiação considerada o “Oscar da animação”, levando 10 estatuetas e vencendo em todas as categorias em que foi indicada. Sim, um verdadeiro massacre digno de comeback de grupo de K-pop.

A cerimônia aconteceu no Royce Hall, em Los Angeles, e consolidou o filme da Sony Pictures Animation (em parceria com a Netflix) como um dos nomes mais fortes da temporada — e uma candidata real ao Oscar de Melhor Animação. Além do prêmio principal de Melhor Filme, o longa também faturou troféus em categorias como Direção, Roteiro, Design de Produção, Animação de Personagem, Música e Atuação de Voz.

Domínio total de KPop Demon Hunters

🏆 A vitória foi liderada pelos diretores Maggie Kang e Chris Appelhans, que levaram o prêmio de Direção. O filme também venceu em Melhor Roteiro, Melhor Montagem e Melhores Efeitos Visuais. Já Arden Cho conquistou o prêmio de Atuação de Voz por dar vida à protagonista Rumi.

E o sucesso não é só nos prêmios: segundo dados divulgados durante o evento, o filme já soma mais de 482 milhões de visualizações na Netflix, enquanto a trilha sonora ultrapassou 11 bilhões de streams.

🫠 Com essa dominância, outras animações aguardadas, como Elio (Pixar) e Zootopia 2, acabaram ficando sem os principais troféus da noite.

TV também brilhou no Annie Awards

Nas categorias de televisão, o destaque foi Common Side Effects (Adult Swim), que levou quatro prêmios, incluindo Direção (TV), Roteiro e Melhor Programa para Público Adulto.

📺 Love, Death + Robots também marcou presença com três estatuetas, incluindo Design de Personagem e Design de Produção, elevando sua coleção para 11 Annie Awards e 17 Emmys ao longo da trajetória.

Já Win or Lose, a primeira série animada de longa duração da Pixar, venceu categorias como Melhor Série Limitada e Melhor Música. Bob’s Burgers também apareceu na lista de vencedores, com Dan Mintz levando prêmio de atuação de voz.

Cinema, indies e games no radar

🎬 No cinema independente, o prêmio de Melhor Filme Independente ficou com Arco, uma ficção científica francesa que também está na corrida pelo Oscar. Já The Bad Guys 2 garantiu o prêmio de Melhor Storyboard, sendo uma das poucas categorias que não tiveram concorrência direta com Guerreiras do K-Pop.

Nos games, o destaque foi South of Midnight, vencedor em Animação de Personagem em Videogame — mostrando que o Annie Awards está cada vez mais de olho além da TV e do cinema.

Confira lista completa de ganhadores, quem sabe sua próxima maratona não sai diretamente da premiação.⚡ 

➜ Quer anunciar com a gente? Então clica aqui! 📣

➜ Quer receber nossa news diariamente? Cadastre-se gratuitamente! ⚡

1